Сен Рубен Галего: Ядреното е бъдещето - така че защо републиканците го блокират?

Когато посетих Сейнт Джонс, Аризона - население 3,417 - предишния месец не просто спирах в спокоен град на ръба на окръг Апач. Посещавах общественост, която можеше да помогне за отприщването на идната епоха на американската сила. With the right investment, St. Johns could be home to one of the nation’s first small modular reactors, also known as SMRs, which are the next generation nuclear technology designed for safety, flexibility, and cost efficiency.

But today, as our need for energy security grows, Congress is moving in the opposite direction by undermining bipartisan progress on nuclear power when we need it most.

Even Администрацията на президента Доналд Тръмп утвърди нуклеарен " Ренесанс ". Така че за какво републиканците в Конгреса, които напреднаха законодателство, които биха понижили поддръжката за самите технологии, които той се бори?

Случаят за SMRs

Малките модулни реактори съставляват забележителен скок в нуклеарните нововъведения. За разлика от обичайните огромни растения, SMRs са създадени от фабрика, доставени на части и съединени на място. Този модулен метод понижава времето и разноските за строителство, като в същото време прави нуклеарна сила жизнеспособна на повече места-включително някогашни генериращи станции на въглища като в Сейнт Джонс.

SMRs са проектирани със постоянни функционалности за сигурност. Те са издигнати подземен, намалявайки риска от външни закани и изискват по -рядко зареждане с гориво, минимизиране на обработката и превозването на нуклеарни материали. Те също могат да работят в тандем с възобновими източници, с цел да обезпечат устойчиво аварийно копие, когато слънчевите и вятъра не са налични.

Това са единствено част от преимуществата на SMR, приети от Министерството на енергетиката и Международната организация за атомна сила.

Доброплащане, работни места в Съюза

за вложение в Nuclear, не е единствено за това, че не се ускоряват за това, че основаването на положителни места, с цел да сътвори Good-Peay, не е за това, че не е задоволително зареждане. Едно изследване в станцията за генериране на Коронадо в Сейнт Джонс откри, че замяната на въглищните централи с SMRS може да резервира 77% от настоящите работни места, без да се изисква в допълнение лицензиране, като в същото време основава повече от 650 нови, непрекъснати работни места.

по -важното е, че това са работни места в Съюза - 98% от съществуващите нуклеарни работни места са обединени. Това значи сигурни, високоплатени кариери, които поддържат работещите фамилии с първокласно здравно обезпечаване и цялостни пенсии в общности, постоянно оставени по време на енергийния преход.

Този тип дълготрайна икономическа изгода е тъкмо това, което водачите на окръг Apache, които разговарях, се вълнуват.

Това влияние може да се мащабира. Друго изследване откри, че един 100-мегават SMR може да генерира до 7000 работни места и над 1 милиард $ икономическа интензивност. За някогашните въглищни градове в цялата страна SMRS може да предложи освен оцеляване - само че и възобновяване.

Републиканците в Конгреса от дълго време упорстват, че не можем да оставим въглищните общности зад енергийния преход и вярно е по този начин. Така че за какво те упорстват за стратегия, която убива SMR? В закона предходната година, рационализираното лицензиране за нови реактори.

Но сега републиканците в Камарата заплашват да ни върнат десетилетия.

Те предложиха редуциране на финансирането на отдела за заем на Министерството на енергийната стратегия и отнемането на данъчни заеми за нуклеарни уреди.

Тези стратегии не са първокласни. Ядрените планове изискват обилни периоди на капитал и дълги развиване. Без държавна поддръжка множеството частни вложители ще се отдалечат. Тези съкращения могат да замразят SMR развиването, преди да слезе от земята.

Това би трябвало да е двустранно; Демократите не са без виновност

Твърде постоянно, демократите попаднаха в клопката, като наподобява, че вложението в прехода на чистата сила е единствено за усмиряване на косталните елити, загрижени за изменението на климата. But as we work to decarbonize our electric grid and protect the planet for future generations, we cannot leave behind the hardworking Americans whose livelihoods currently depend on the fossil fuels industry.

That’s why I believe investing in our energy future can and should be a bipartisan goal, which is why I supported the confirmation of Secretary Wright. Аз също го притиснах към отбраната на вложенията в SMR и обезпечаването на непрекъснато финансиране за нуклеарни планове.

Няма причина този въпрос да разделя Конгреса. Ядрената сила обезпечава чиста сила, укрепва нашата мрежа, поддържа труда на Съюза и съживява забравените общности. Това е рядка композиция - една и двете страни би трябвало да се съберат зад.

Какво следва?

Ако Съединени американски щати желаят да останат конкурентоспособни и сигурни, би трябвало да създадем повече, в сравнение с да защитим напредъка, който постигнахме. Трябва да отрежем бюрокрацията и да усъвършенстваме разрешаването, без да жертваме сигурността или приноса на общността.

Също по този начин би трябвало да насърчаваме вътрешните нововъведения и да набавим веригата на доставки на нуклеарни съставни елементи, тъй че енергийната ни сигурност да не зависи от недружелюбните народи. Китай и Русия към този момент имат оперативни SMR. Съединени американски щати би трябвало да настигнат.

Ще продължа да се боря за тези цели в Сената, само че Конгресът би трябвало да се ускори.

Не става въпрос за идеологията. Става въпрос за мощ - безусловно. Поддържане на светлините, резервираме стопанската система ни да тананика и да съблюдаваме обещанията си на служащи в цялата страна.

Демократът Рубен Галего съставлява 7 -ия конгрес на Аризона в Камарата на представителите на Съединени американски щати.